也说格律

精选留言

写留言

正德

2-18 09:10
正德

2-18 10:21

本帖最后由正德于 2019-2-18 10:27 编辑
   格律诗和八股文是中华文人几千年来积淀的精华，是中化传统文化的精髓。一个人如果不懂得格律诗和八股文，很难说他是懂得中国文化的，更没有资格去评论中华文化。要知道，格律诗在中国已经传承了几千年，新诗才出现一百年。世界上没有哪个国家的语言能像中国语言这样能形成完美的格律韵味。中国的文化教育的传承，主要是靠中国诗歌来完成的，所以，中国又是一个以诗教传邦的国家，这还是因为中国旧体诗歌的韵律和谐，易读、易记、易传播的缘故。
   胡适等前辈开创了中国新诗的先河，他们的新诗写得好，然而他们的旧体诗写的也很好。这是因为他们都是饱学之士，对中华国学了熟于心，所以写起来得心应手，写新如新，写旧似旧。他们不像现代的一些所谓的新诗人，话也说不好，文也行不通，吭哧吭哧憋出几行字来，愣说是新诗，居然也恬不知耻地混迹于诗坛。
   楼主发表的这首诗《失恋》：二月枝头花事忙，蜂蝶双双。卷地风来忽吹散，纷纷越短墙。上帝亦感伤，况我凡人心肠。这是一首新诗，讲的是一个失恋的少年（或少女），在二月早春的一个小场景里，看到蜂蝶双双，却无奈被风吹散，藉此来表达自己的伤离别的小情怀，却也能引起读者一些共鸣和感慨，总体来说是篇成功的作品，只是结尾两句过于直白，若能再委婉含蓄一些，则不失为上品。全诗读来朗朗上口，节奏感很强，很有一种宋词的味道，这可能与作者长期受到传统文化的熏陶有关吧，从借用古诗句“卷地风来忽吹散”也可印证这一点。不妨看看平仄情况：
                        二月枝头花事忙，蜂蝶双双。卷地风来忽吹散，纷纷越短墙
                        仄仄平平平仄平，平仄平平。通仄平平仄通仄，平平仄仄平
   看来平仄还是很协调的，韵也押得很好。在一首新诗里，看到了中华传统文化基本元素继承，这或许就是中国全民的自发的诗教传邦结果吧。
龙沙快雪

2-18 10:59

我是赞成两条腿走路的，新诗旧诗皆可因情所需而作。但这里有一个最基本的条件，那就是写诗人肚子里要存有一定量的词汇。这样才能在写作时驾轻就熟，左右逢源。至于格律之说，不过是雕虫小技。因为你肚里词汇多，面对平仄完全可以“穷变通行”，此路不通，另劈蹊径，行到水穷处，坐看云起时，活人是不会给尿憋死的。个见！
一盘没下完的棋

2-18 12:26

赞成！
水云轩主人

2-18 12:33
一盘没下完的棋

2-18 13:28

谢谢！
一盘没下完的棋

2-18 13:28

谢谢点评！您是专家，这个大家都承认。俗话说，行家一伸手，便知有没有。
不过这个论坛里专家型的可有很多噢！并不都是您所说的，不会写诗憋了半天，憋出几句也敢称其为诗！
我写这首诗的时候，就是用大白话抒发当时内心想法。
那天我在院子里看书，看到蝴蝶蜜蜂在枝头上下翻飞，时间不长，一阵狂风，蝴蝶蜜蜂一下子全飞到墙外了，然后就稀里哗啦下起雨来。
上帝亦感伤，说的是下雨似天在流泪。
题目原本也不叫《失恋》，今天这么写只是想直白地说明，这无关政治话题。
还有，现在很多人都爱写诗，总不能说只有像您这样的专家才可以写诗，其他人就不可以，就都是恬不知耻。相信这不是你想表要达的，我一直以为你是厚道的。
谢谢指导，还有，现在学校也没有要求用八股文和古诗词写作的。恢复高考制度开始到2013年的所有状元作文我都看过，可没有要求用诗词形式写的，甚至特别注明不准用。这是不是中华文化倒退，那就是您这样的行家有发言权了。
再说我也没否定格律诗八股文啊！尽管其有不合时宜的地方。
不好意思，二十岁时的一首失恋小诗，让您见笑了，不知道您在二十岁时有没有类似的，让人见笑的事。那时候还是小孩子，也没什么不好意思说的。说出来带我们分享噢！
不要笑小孩子噢！感谢感谢！
一盘没下完的棋

2-18 13:35

我们讨论的应该不是同一个论题，并且，好像都言有尽而意无穷。